ชื่อเรื่อง ”แมน ไม่แมน” ไม่ได้หมายความว่าผมกำลังสับสนอะไรอยู่นะครับ บังเอิญมีคนมาบอกว่าผมไม่ค่อยจะแมนเท่าไหร่ ผมเลยใจร้อนเป็นไฟ ต้องมานั่งวิเคราะห์เรื่องนี้กันหน่อย ต้องว่ากันไปตามเนื้อผ้า ก็ลูกผู้ชายนี่ครับ ฆ่าได้ หยามไม่ได้ (เอ่อ แมนดีแฮะ)

แมน น่าจะเป็นทับศัพท์ มาจากคำว่า “MAN” ในภาษาอังกฤษ ที่เราๆ รู้จักกันดีเลย แปลเป็นไทยได้ว่า “ผู้ชาย” นั่นเอง แสดงว่าการที่มีคนมาบอกว่า “ไม่แมนเลย” ก็น่าจะได้อารมณ์ประมาณ “ไม่เป็นชายเลย” ซึ่งฟังแล้วน่าจะจัดอยู่ในข่ายการดูถูก หมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นชาย ซึ่งยากที่ชายใดจะยอมรับคำนี้ได้ แต่เอาเถอะมันอาจจะไม่รุนแรงขนาดนั้น จริงๆ แล้วมันอาจจะเป็นคำที่ใช้ในการหยอกล้อกันซะมากกว่า ผมสนใจคำๆ นี้นะ ผมว่ามันน่าจะมีอะไรมากกว่า ชายไม่ชาย

เป็นไปได้ไหมว่า ปริมาณความแมนนั้น จะแปรผันตรงกับ ความเป็นสุภาพบุรุษในร่างกายของเรา ถ้ามีความเป็นสุภาพบุรุษมาก น่าจะเรียกได้ว่า “แม้น แมน” แต่ถ้ามีน้อยก็ แมนน้อย แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นตุ๊ดซี่หรืออะไรแบบนี้นะ คำถามที่เกิดขึ้นตามมาคือแล้วที่เรียกว่าสุภาพบุรุษล่ะต้องเป็นยังไง ที่เข้าใจคือจะเป็นสุภาพบุรุษหรือไม่ นี่น่าจะมาจากการกระทำนะ ต้องได้พูดคุย ได้คลุกคลีกันสักหน่อยถึงจะบอกได้ว่ามีไม่มี น้อยหรือมากอย่างไร แต่ก็มีเยอะนะครับที่ยังไม่ได้คุยกันด้วยซ้ำ แต่ก็ยังมีแต่คนว่า แม้น..แมน อันนี้น่าจะมาจากภาพลักษณ์ทางกายภาพ ร่างกายที่แข็งแรง กล้ามเป็นมัดๆ น่าจะเป็นสัญลักษณ์ของความแมนได้เป็นอย่างดี ถึงตรงนี้ผมชักจะไม่แน่ใจในความแมนในตัวแล้วสิ ผู้ชายตัวเล็กๆ อย่างผม หน้าตี๋ ผิวขาว อีแบบนี้คงจะไม่แมนซักเท่าไหร่ ยังไม่แค่นั้นใครเห็นยังคิดว่าเป็นตุ๊ดซะอีก กรรมจริงๆ นี่ไม่ใช่ความผิดผมเลยนะเนี่ย แต่เอาเถอะถ้าจะดูแบบนี้ ไม่แมนก็ไม่แมน ไม่เป็นไร

กลับมาดูเรื่องสุภาพบุรุษกันดีกว่า มาตัดสินความแมนกันที่ปริมาณความเป็นสุภาพบุรุษน่าจะดี มาดูที่การกระทำ ต้องเป็นการกระทำที่เป็นประจำด้วยนะ แบบฉาบฉวยน่ะไม่เอา พวกแบบเจอกันแรกๆ โคตรแมนนี่คงอยู่ในข่ายสุภาพบุรุษกำมะลอ การที่ใครจะ แม้น…แมน ก็ขอให้แมนแบบมีสมอง คิดก่อนจะแสดงความแมนออกมา ถ้าคิดทีหลังความแมนอาจจะด้านได้

เอาล่ะยิ่งเขียนก็ยิ่งงงกับตัวเอง ตอนนี้นอกจากจะเคลือบแคลงเรื่องความแมนแล้ว ยังเขียนหนังสือสับสนอีก

…เฮ้อ…กรรม…พอเท่านี้ดีกว่า (แมนจังเลยเรา)

Posted on July 6th, 2006 by ทอม
Filed under: ตามมุมมอง